De extra steun van 280 miljoen zou geen lsquo;versrsquo; geld zijn, maar een voorafname op de begroting van de Europese Unie van 2010 en verkleint sterk de marge om in 2010 anti-crisismaatregelen te nemen voor andere sectoren. Bovendien is het niet duidelijk of het over middelen gaat die niet zijn opgenomen uit de begroting 2009 en die doorgeschoven werden naar die van 2010. De Boerenbond verzet zich tegen de toewijzing van dat geld aan één enkele sector. De organisatie blijft benadrukken dat alle land- en tuinbouwbedrijven zware problemen kennen. De Boerenbond eist dan ook inspanningen die de hele sector door de crisis helpen. "Het voorziene bedrag moet voor alle sectoren in crisis kunnen worden gebruikt", zegt de Boerenbond. Allemaal goed en wel, maar het ziet er niet naar uit dat deze eis ook iets zal uithalen. De beslissing is op Europees niveau genomen en zal ook zo uitgevoerd worden. Guy Van de Poel, van de studiedienst, maakt zich echter zorgen over het feit dat nu al middelen uit de begroting 2010 opgenomen worden om één sector bij te sturen. "Dat zou een bekrimping van de werkingsmiddelen kunnen betekenen voor de andere sectoren in de land- en tuinbouw in 2010", zo stelt Van de Poel. Bovendien is het zo dat het extra geld moet aangewend worden voor structurele maatregelen, dat houdt in dat de 4,7 miljoen die uiteindelijk zou bestemd zijn voor de Vlaamse boeren waarschijnlijk niet rechtstreeks zal kunnen verrekend worden. Maar zelfs als dat zo zou zijn, dan zou dit op ongeveer 550 euro komen per bedrijf . De 4,7 miljoen euro is dus maar een doekje voor het bloeden en niets in vergelijking met de 34 miljoen euro die uit het akkoord met Fedis werd gehaald, wat voor de producent 0,2 eurocent per liter heeft opgeleverd. (Patrick Vaernewyck)